¿Reintegraciones o proyecciones?
Escrito por Iván el Domingo, 29 de Agosto del 2010 a las 19:00
Desde hace ya algún tiempo está disponible el número 15 de la revista digital e-conservation online, en la que como es habitual se publican interesantes artículos relacionados con la conservación y la restauración.
Me ha llamado la atención la reseña a un curioso proyecto que se está desarrollando en Alemania. En el siglo XVI el pintor Hans Ritter, un discípulo de Lucas Cranach el Viejo, realizó las pinturas murales de la mansión Broemserhof en Ruedesheim. Los murales fueron pintados en el renacimiento con la técnica al seco y muestran algunas escenas bíblicas junto a una gran variedad de motivos alusivos a la genealogía de Cristo.
El edificio y las pinturas sufrieron graves daños durante la Segunda Guerra Mundial que hicieron que se perdiera gran parte de su superficie, sin embargo, se conserva una acuarela del pintor Mogens Francesco Hendrik en la que se reproducen los murales tal y como se conservaban en el siglo XIX. Este dibujo sirvió como base del trabajo de Michaela Janke, una estudiante de la Universidad de Colonia.
La idea ha consistido en proyectar una imagen digital basada en la pintura en las grandes pérdidas de la pintura de las bóvedas para reintegrar así las partes perdidas. El proyecto se materializó con el apoyo de dos empresas dedicadas al montaje de audiovisuales para el mundo del espectáculo (coolux GmbH y Burmester Event und Medientechnik).
La novedad de este proyecto reside en la manipulación de los archivo de imágenes, ya que con una proyección de diapositivas convencionales el resultado habría sido una imagen distorsionada debido a la curvatura de las bóvedas de crucería donde se proyecta la imagen. Para solucionar este problema, se recurrió a un software especial utilizado normalmente en representaciones de ópera y conciertos. El método consiste en la proyección de una cuadrícula en el área a reconstruir, que posteriormente es reconocida por un software que permite que la imagen se ajuste a las formas de la arquitectura. El resultado es una imagen de buena calidad, que se integra bien en el conjunto mural y que permite ver como serían las pinturas antes de su destrucción.
Comentarios (8)
Categoria: Actualidad, Pintura, Restauración, Tecnología y restauración
Comentario de cristina
Realizado el Lunes, 30 de Agosto del 2010 a las 18:08
es bueno ver que se puede seguir avanzando siempre hacia la menor intervención y la reversibilidad. Lo malo es que no siempre es posible económicamente un método así. un saludo
Comentario de Iván
Realizado el Martes, 31 de Agosto del 2010 a las 17:22
De todas maneras creo que aunque el sistema es ingenioso y muy resultón nunca podrá llegar a sustituir a una buena reintegración… o eso espero, por el bien de los restauradores 
Comentario de cristina
Realizado el Miércoles, 1 de Septiembre del 2010 a las 19:36
tú lo has dicho, una “buena reintegración” es mejor que esto, pero cuántas veces la reintegración final acaba desvirtuando el original, poniéndolo en segundo plano? una mala reintegración puede tirar por la borda un magnífico trabajo de restauración…
Comentario de alex
Realizado el Martes, 14 de Septiembre del 2010 a las 08:03
Me parece un método de reintegracion que cumple todas las caracteristicas requeridas.
- Discernible en el momento que apagas la proyección
- Reversible
- Inocuo para la obra
- Estéticamente adecuado para la obra
En mi opinion no debemos tener miedo a que nos quiten el trabajo, restaurar no es solo reintegrary creo que debemos evolucionar con los tiempos.
Por otro lado con la cantidad de patrimonio que se está cayendo literalmente en pedazos por la falta de medios economicos (que no por falta de restauradores)no veo muy util al menos de momento este nuevo método, que si no me equivoco tambien se ha utilizado en esculturas de la catedral vieja de Vitoria (Alava)
Comentario de Iván
Realizado el Sábado, 18 de Septiembre del 2010 a las 18:04
Os dejo por aquí dos enlaces, el de la Catedral de Vitoria al que se refiere Alex:
http://www.youtube.com/watch?v=j8w8nbVT3lg
y otra experiencia similar en la catedral de Amiens
http://www.europealacarte.co.uk/blog/2009/11/18/medieval-cathedral-of-amiens/
Comentario de Otre
Realizado el Miércoles, 29 de Septiembre del 2010 a las 19:21
En una tela como la recientemente descubierta de Pieter Brueghel el Viejo en el Prado (dejo un enlace a una imagen a bastante resolución en la que se aprecia perfectamente las faltas: http://www.codart.nl/images/BrueghelTheWineOfSaintMartinsDayPrivateCollectionMadrid.jpg ), en el que las faltas se deben a un desgaste generalizado de la superficie y no aparecen en forma grandes lagunas el método de restauración es la reintegración aunque a nivel microscópico? o se usa otra sistema. VIendo la situación de la tela parece complicado devolverle la frescura aunque sea minimamente a los colores. Al no haber imprimación (creo que eso leido aunque se que a veces si se hacía sobre lagunas sargas) como se relaizaría la reintegración, habría que hacer una imprimación sobre las lagunas (algo aquí imposible) o se pintaría directamente sobre el tejido?
Aunque supongo que en un año o así se presentará la obra restaurada acompañada de una publicación sobre el estudio alguien puede adelantarme algo sobre mis dudas
Comentario de Iván
Realizado el Martes, 12 de Octubre del 2010 a las 17:26
Otre, perdona la tardanza, pero el trabajo me ha tenido secuestrado esta última semana. Me alegro mucho de volver a verte por aquí. Respecto a la duda que planteas, como siempre tiene varias respuestas.
Mi opinión es que se debería de reintegrar punto a punto directamente sobre la tela ya que no tiene sentido realizar un estucado si el lienzo no tiene preparación o es muy fina.
Se trataría de una reintegración oculta que mejoraría la imagen actual del lienzo, este tipo de integración se utiliza mucho en el norte de Europa y si tienes acceso al libro de Knut Nicolaus encontrarás un ejemplo en las páginas 258 y 259.
Un saludo
Comentario de Otre
Realizado el Viernes, 15 de Octubre del 2010 a las 19:28
Pues gracias por la bienvenida y me alegra que tengas tanto trabajo, eso es bueno. Pues intentaré encontrar el libro, pensaba que no se restauraba directamente sobre lienzo por eso pense que tenían que realizar un estucado, pero ya veo por lo que cuentas que no. Gracias como siempre.