<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El Pórtico de la Gloria, 820 años después</title>
	<atom:link href="http://www.luzrasante.com/el-portico-de-la-gloria-820-anos-despues/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.luzrasante.com/el-portico-de-la-gloria-820-anos-despues/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 03:00:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Silvia</title>
		<link>http://www.luzrasante.com/el-portico-de-la-gloria-820-anos-despues/comment-page-1/#comment-549</link>
		<dc:creator>Silvia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 17:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luzrasante.com/el-portico-de-la-gloria-820-anos-despues/#comment-549</guid>
		<description>Es más, he tenido la ocasión de participar en una de las visitas guiadas y gratuitas que ofrece la Fundación Barrié, responsable de los trabajos de restauración. Hemos podido subir en el andamio y contemplar el Pórtico a una distancia de pocos cm. Puedo asegurar que está en un estado lamentable, sucio y con la policromía y otras capas y trozos de piedra desprendiendose, además afectado por las humedades graves en la catedral.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es más, he tenido la ocasión de participar en una de las visitas guiadas y gratuitas que ofrece la Fundación Barrié, responsable de los trabajos de restauración. Hemos podido subir en el andamio y contemplar el Pórtico a una distancia de pocos cm. Puedo asegurar que está en un estado lamentable, sucio y con la policromía y otras capas y trozos de piedra desprendiendose, además afectado por las humedades graves en la catedral.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Silvia</title>
		<link>http://www.luzrasante.com/el-portico-de-la-gloria-820-anos-despues/comment-page-1/#comment-548</link>
		<dc:creator>Silvia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 17:40:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luzrasante.com/el-portico-de-la-gloria-820-anos-despues/#comment-548</guid>
		<description>Me permito puntualizar el comentario relacionado a los trabajos que se han realizado en el Pórtico hace 20 años. ¡En aquella ocasión el Pórtico no se restauró!! Se llevaron acabo algunas pruebas y estudios que, lamentablemente, no llegaron a concluirse jamás. 
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me permito puntualizar el comentario relacionado a los trabajos que se han realizado en el Pórtico hace 20 años. ¡En aquella ocasión el Pórtico no se restauró!! Se llevaron acabo algunas pruebas y estudios que, lamentablemente, no llegaron a concluirse jamás.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iván</title>
		<link>http://www.luzrasante.com/el-portico-de-la-gloria-820-anos-despues/comment-page-1/#comment-183</link>
		<dc:creator>Iván</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 18:43:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luzrasante.com/el-portico-de-la-gloria-820-anos-despues/#comment-183</guid>
		<description>Disculpa mi silencio, pero estos días no he podido atender el blog.
Desconocía que el Pórtico de la Gloria había sido restaurado hace unos veinte años (podría haber titulado la entrada 20 años después en vez de 820), es cierto que entre las noticias no es posible encontrar las causas que hacen necesaria una nueva intervención, simplemente se mencionan las fases de estudios previos y la conservación preventiva de la obra.
La reflexión que haces es muy interesante ya que de un tiempo a esta parte se repiten fenómenos similares: obras que aparentemente no necesitan una restauración a las que se destina un gran presupuesto, además estas intervenciones suelen ir acompañadas por importantes campañas mediáticas...
Aunque también pude ser que ahora seamos más listos :)
Un saludo
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Disculpa mi silencio, pero estos días no he podido atender el blog.<br />
Desconocía que el Pórtico de la Gloria había sido restaurado hace unos veinte años (podría haber titulado la entrada 20 años después en vez de 820), es cierto que entre las noticias no es posible encontrar las causas que hacen necesaria una nueva intervención, simplemente se mencionan las fases de estudios previos y la conservación preventiva de la obra.<br />
La reflexión que haces es muy interesante ya que de un tiempo a esta parte se repiten fenómenos similares: obras que aparentemente no necesitan una restauración a las que se destina un gran presupuesto, además estas intervenciones suelen ir acompañadas por importantes campañas mediáticas&#8230;<br />
Aunque también pude ser que ahora seamos más listos <img src='http://www.luzrasante.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio Sánchez-Barriga</title>
		<link>http://www.luzrasante.com/el-portico-de-la-gloria-820-anos-despues/comment-page-1/#comment-180</link>
		<dc:creator>Antonio Sánchez-Barriga</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Oct 2008 08:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luzrasante.com/el-portico-de-la-gloria-820-anos-despues/#comment-180</guid>
		<description>Me gusta el título de tu entrada, pero no lo entiendo. ¡820 años después!. La decisión de una restauración más profunda de donde salió. ¿Verdaderamente el Pórtico necesita ahora esta intervención?. Por mucho que busco las causas de esta inversión en las noticias no las encuentro. Hacia principios de los años 80 ya se realizó una restauración consolidando y recuperando parte de su policromía, si mal no recuerdo, y ahí estuvo involucrado personal del antiguo ICROA de Madrid. Puede ser que ahora con los nuevos medios seamos más listos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gusta el título de tu entrada, pero no lo entiendo. ¡820 años después!. La decisión de una restauración más profunda de donde salió. ¿Verdaderamente el Pórtico necesita ahora esta intervención?. Por mucho que busco las causas de esta inversión en las noticias no las encuentro. Hacia principios de los años 80 ya se realizó una restauración consolidando y recuperando parte de su policromía, si mal no recuerdo, y ahí estuvo involucrado personal del antiguo ICROA de Madrid. Puede ser que ahora con los nuevos medios seamos más listos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

