Las pinturas de San Baudelio (II). La restauración
Escrito por Iván el Lunes, 9 de Junio del 2008 a las 18:18
Mientras tanto, la conservación de los restos de pintura que permanecieron en la ermita empeoró de forma precipitada.
El estado de la cubierta acentuaba el problema y se decidió acondicionar la techumbre para evitar las continuas filtraciones de agua. Antes de proceder a la rehabilitación de la cubierta se consideró necesario arrancar los restos de pintura que aún permanecían en su emplazamiento original (en la bóveda y los nervios) para garantizar su conservación, así que en 1966 Joaquín y Arquímedes Ballester, técnicos del entonces Instituto Central de Restauración, procedieron a realizar el arranque de los restos pictóricos, los embalaron y los depositaron en el Instituto de Patrimonio para conservarlos hasta su regreso a la ermita soriana.Durante treinta años estos fragmentos permanecieron almacenados.
En 1995 se comienza a escribir un nuevo capítulo de la historia de San Baudelio. Por encargo del Ministerio de Cultura la empresa Coresal realiza un estudio previo para la intervención integral en la ermita, que no finalizó hasta 2002.
En este periodo se acometieron trabajos en el edificio, aquejado de graves problemas de humedad, y posteriormente en las pinturas. Se trabajó en la conservación de los restos murales que permanecían in situ y se reubicaron los fragmentos arrancados en 1965. Además se repusieron morteros para lograr una presentación estética adecuada de la obra y se recuperaron algunos elementos del templo, como el altar. la escalera del coro o el suelo original de tierra compactada.
Uno de los grandes aciertos de esta intervención radica en la decisión de no instalar luz artificial en la ermita, así la iluminación natural penetra en el interior del edificio por la puerta y por sus dos pequeños vanos, manteniendo el clima de recogimiento y misterio.
Los que estén interesados en los detalles de la intervención pueden encontrar información detallada en esta conferencia de Guillermo Torres de la empresa Coresal, podrán poner imágenes a sus palabras con estos magníficos videos sobre la restauración de los murales.
Por último solo me queda recomendar la visita a la ermita, merece la pena, de verdad.
Comentarios (2)
Categoria: Castilla y León, Pintura, Restauración
- Añadir este post a
- Del.icio.us -
- Meneame -
- Digg
Comentario de Otre
Realizado el Jueves, 12 de Junio del 2008 a las 19:53
Relacionado con el anterior post, en este caso la expoliación tiene un elemento peculiar que no tienen otras de esa época y es que las pinturas fueron vendidas alegremente por los vecinos del pueblo, no por la iglesia o algún noble con lo cual la restitución de las pinturas del Prado a la Iglesia, supongo que aparte de ilegal, por el convenio con el MET, no sería éticamente justo con los vecinos de Fuentiduña.
En cuanto a la restauración he leído que en algunas iglesias del Valle del Boi, en la sant Joan en concreto, se han puesto reproducciones de las pinturas arrancadas por la técnica del strappo y hoy en el MNAC. No tengo muy claro si es que en esta iglesia no quedaron restos de pigmentación en los muros o si es las reproducciones están separadas de la pared, pero me pregunto hasta que punto sería posible hacer algo similar en San Baudelio. La verdad viendo los restos de pinturas que quedaron sobre los muros me parece difícil y tal vez hasta contradictorio tapar algo original (aunque “marchitado”) con una reproducción (aunque con pleno color, no tanto como la reproducción que muestras claro). ¿Es posible, es aconsejable, es legal? Creo que seria genial aunque fuera en un edificio en el pueblo y no en la propia ermita poder entrar y contemplar las pinturas tal como eran, sobre todo con lo medios de reproducción que hoy se poseen.
Comentario de Iván
Realizado el Jueves, 19 de Junio del 2008 a las 17:56
Aunque conozco el caso de la colocación de una reproducción de las pinturas originales en la iglesia de Sant Joan, no se si existían restos de la pintura original (aunque imagino que no). Creo que la aplicación de esta técnica (algo parecido a poner una pegatina gigante con la foto de las pinturas sobre el muro de la iglesia)en San Baudelio no sería oportuna por varios motivos:
Uno técnico, ya que la superposición de la reproducción, por muy reversible que fuera, sobre los restos de original podría deterioralos.
Otro estético, ya que creo que con los restos que conserva la iglesia, tiene suficiente encanto y valor histórico, artístico y estético. Colocar una reproducción de las pinturas sería introducir un elemento extaño (un pegote) que no aportaría mucho.
Respecto a la propuesta de crear una reproducción de las pinturas en un nuevo edificio, me parece muy interesante, se que existen iniciativas para hacer algo parecido en otros lugares. Ver como era una iglesia románica totalmente recubierta de pinturas en su interior haría cambiar la idea generalizada de que las iglesias de esta época tenían sus muros de piedra desnuda.
Muchas gracias por tus aportaciones que siempre tienen mucha miga y un saludo.