Comentarios en: Las pinturas de San Baudelio (II). La restauración http://www.luzrasante.com/las-pinturas-de-san-baudelio-ii-la-restauracion/ Thu, 29 Jul 2010 10:04:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: Iván http://www.luzrasante.com/las-pinturas-de-san-baudelio-ii-la-restauracion/comment-page-1/#comment-44 Iván Thu, 19 Jun 2008 16:56:03 +0000 http://www.luzrasante.com/las-pinturas-de-san-baudelio-ii-la-restauracion/#comment-44 Aunque conozco el caso de la colocación de una reproducción de las pinturas originales en la iglesia de Sant Joan, no se si existían restos de la pintura original (aunque imagino que no). Creo que la aplicación de esta técnica (algo parecido a poner una pegatina gigante con la foto de las pinturas sobre el muro de la iglesia)en San Baudelio no sería oportuna por varios motivos: Uno técnico, ya que la superposición de la reproducción, por muy reversible que fuera, sobre los restos de original podría deterioralos. Otro estético, ya que creo que con los restos que conserva la iglesia, tiene suficiente encanto y valor histórico, artístico y estético. Colocar una reproducción de las pinturas sería introducir un elemento extaño (un pegote) que no aportaría mucho. Respecto a la propuesta de crear una reproducción de las pinturas en un nuevo edificio, me parece muy interesante, se que existen iniciativas para hacer algo parecido en otros lugares. Ver como era una iglesia románica totalmente recubierta de pinturas en su interior haría cambiar la idea generalizada de que las iglesias de esta época tenían sus muros de piedra desnuda. Muchas gracias por tus aportaciones que siempre tienen mucha miga y un saludo. Aunque conozco el caso de la colocación de una reproducción de las pinturas originales en la iglesia de Sant Joan, no se si existían restos de la pintura original (aunque imagino que no). Creo que la aplicación de esta técnica (algo parecido a poner una pegatina gigante con la foto de las pinturas sobre el muro de la iglesia)en San Baudelio no sería oportuna por varios motivos:
Uno técnico, ya que la superposición de la reproducción, por muy reversible que fuera, sobre los restos de original podría deterioralos.
Otro estético, ya que creo que con los restos que conserva la iglesia, tiene suficiente encanto y valor histórico, artístico y estético. Colocar una reproducción de las pinturas sería introducir un elemento extaño (un pegote) que no aportaría mucho.

Respecto a la propuesta de crear una reproducción de las pinturas en un nuevo edificio, me parece muy interesante, se que existen iniciativas para hacer algo parecido en otros lugares. Ver como era una iglesia románica totalmente recubierta de pinturas en su interior haría cambiar la idea generalizada de que las iglesias de esta época tenían sus muros de piedra desnuda.

Muchas gracias por tus aportaciones que siempre tienen mucha miga y un saludo.

]]> Por: Otre http://www.luzrasante.com/las-pinturas-de-san-baudelio-ii-la-restauracion/comment-page-1/#comment-41 Otre Thu, 12 Jun 2008 18:53:27 +0000 http://www.luzrasante.com/las-pinturas-de-san-baudelio-ii-la-restauracion/#comment-41 Relacionado con el anterior post, en este caso la expoliación tiene un elemento peculiar que no tienen otras de esa época y es que las pinturas fueron vendidas alegremente por los vecinos del pueblo, no por la iglesia o algún noble con lo cual la restitución de las pinturas del Prado a la Iglesia, supongo que aparte de ilegal, por el convenio con el MET, no sería éticamente justo con los vecinos de Fuentiduña. En cuanto a la restauración he leído que en algunas iglesias del Valle del Boi, en la sant Joan en concreto, se han puesto reproducciones de las pinturas arrancadas por la técnica del strappo y hoy en el MNAC. No tengo muy claro si es que en esta iglesia no quedaron restos de pigmentación en los muros o si es las reproducciones están separadas de la pared, pero me pregunto hasta que punto sería posible hacer algo similar en San Baudelio. La verdad viendo los restos de pinturas que quedaron sobre los muros me parece difícil y tal vez hasta contradictorio tapar algo original (aunque "marchitado") con una reproducción (aunque con pleno color, no tanto como la reproducción que muestras claro). ¿Es posible, es aconsejable, es legal? Creo que seria genial aunque fuera en un edificio en el pueblo y no en la propia ermita poder entrar y contemplar las pinturas tal como eran, sobre todo con lo medios de reproducción que hoy se poseen. Relacionado con el anterior post, en este caso la expoliación tiene un elemento peculiar que no tienen otras de esa época y es que las pinturas fueron vendidas alegremente por los vecinos del pueblo, no por la iglesia o algún noble con lo cual la restitución de las pinturas del Prado a la Iglesia, supongo que aparte de ilegal, por el convenio con el MET, no sería éticamente justo con los vecinos de Fuentiduña.
En cuanto a la restauración he leído que en algunas iglesias del Valle del Boi, en la sant Joan en concreto, se han puesto reproducciones de las pinturas arrancadas por la técnica del strappo y hoy en el MNAC. No tengo muy claro si es que en esta iglesia no quedaron restos de pigmentación en los muros o si es las reproducciones están separadas de la pared, pero me pregunto hasta que punto sería posible hacer algo similar en San Baudelio. La verdad viendo los restos de pinturas que quedaron sobre los muros me parece difícil y tal vez hasta contradictorio tapar algo original (aunque “marchitado”) con una reproducción (aunque con pleno color, no tanto como la reproducción que muestras claro). ¿Es posible, es aconsejable, es legal? Creo que seria genial aunque fuera en un edificio en el pueblo y no en la propia ermita poder entrar y contemplar las pinturas tal como eran, sobre todo con lo medios de reproducción que hoy se poseen.

]]>